(Harry potter and the order of the phoenix - David Yates)Harry Potter.
É difícil classificar os filmes dele, já que se você for parar mesmo para pensar, bom... nenhum deles presta. Agora, considerando o fato de que a primeira vez que eu li um de seus livros eu tinha cerca de onze anos. Logo, tem toda a mística da infância que entra na brincadeira, e fica difícil ser imparcial.
Nesse filme, Voldemort (Ralph Fiennes) está de volta. Harry (Daniel Radcliffe) está em crise pessoal complicada pelo fato de que ninguém no mundo da magia acredita em sua palavra. A completa inabilidade do Daniel Hadcliffe demosntar emoções fica mais evidente em cada filme que passa. Hermione (Emma Watson) ainda fica parada em um canto com cara de quem está prestes a cair no choro. Rony (Rupert Grint) está cada vez mais secundário.
Dos personagens novos, Luna (Evanna Lynch) é uma graça. E Belatrix (Helena Bonham Carter) deveria ter sido muito mais aproveitada.
Esse filme específico é uma piada. O livro mais longo foi adaptado em duas horas e vinte minutos. Isso é basicamente o
mesmo tempo do primeiro filme - metade das páginas, se muito. Como resultado, temos um filme picotado onde eu duvido muito que alguém que não tenha lido o livro entenda.
É claro que existem milhares de cenas nos livros que não foram reproduzidas na tela do cinema. Mas isso é normal. Não sou daqueles fãs xiitas que reclamam a casa segundo 'a frase era blá blá blá blá e não blá, blá' ou 'cadê a cena tal?' - e sem essa de que o livro é melhor do que o filme. Um livro é sempre melhor do que o filme feito a seu respeito, a diferença está no fato de que os únicos filmes em que as pessoas realmente perdem tempo lendo o livro antes é Harry Potter e Código Davinci.
Como destaque temos os vários momentos Disney do filme, do tipo 'todos os magos poderosos começam quando crianças, se eles podem , nós também' - Harry em um momento vamos-todos-nos-unir-e-derrotar-as-trevas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
vamos ver o quanto você discorda de mim